您好,欢迎访问成都赛越通信科技有限公司
×
顶部微信二维码

服务热线:

13540359908

  • 当前位置:首页 >> 新闻资讯 >> 公司动态 >>

    三种常用监狱手机信号屏蔽系统方案的比较



    2018-12-18 11:43:59 来源:赛越通信
    传统屏蔽


    (一)普通型屏蔽 
    优点 缺点
    1、价廉 1、管不住
    2、技术简单 2、干扰大:
     (1)对周边干扰
     (2)对基站干扰
    - 3、辐射大
    - 4、寿命短。
    技术特点:大量小功率或大功率设备,停留在简单技术方案上。




    (二)优质屏蔽
    优点 缺点
    1、价格适中 1、无侦测定位功能
    2、实际效果好 2、容易被误导和误解
    3、辐射小 3、被诋毁辐射大、
    有漏点、有干扰
    4、可靠性高  
    技术特点:
    1、采用强信号数字点频跳频技术,效率高,比普通屏蔽技术辐射减少150倍。
    2、室外屏蔽为主,提高效率,减少室内辐射功率数百倍。
    3、多路合路技术,全频天线替代N个分频天线,适合无线拉远,为分布天线打下基础。
    4、分布天线技术,合理分配屏蔽功率,把功率信号分散开来,降低天线辐射,提供效率数十倍,同时杜绝死角和漏点。
    5、集科独有的TD同步技术,对中国移动的3G(TD-SCDMA)和4G(TD-LTE)网络,只屏蔽下行导频时隙,杜绝对对基站的干扰,得到移动和无线电管理委员会的认可,同时减少辐射数十倍。
     
    二、 侦测+屏蔽方法


    (一)普通型侦测
    优点 缺点
    1、价廉 1、经常失效
    2、概念美好 2、辐射大,侦测失效时,只能全时段开启屏蔽设备。
     - 3、漏报、误报
     
    (二)纯伪基站技术
    优点 缺点
    1、能侦测到手机存在的信息,便于抄查手机及追查手机来源。 1、一般只能侦测使用GSM网络的手机。如果全制式成本很高
    2、辐射小 2、表面可靠,手机锁频后失效,手机锁频在3G和4G就可以打电话、发消息、上网而不被侦测到。
     
    三、 集科推出优质屏蔽+伪基站技术结合的方案,集两者的优势,特点如下:


    优点 缺点
    1、屏蔽可靠 1、价格高
    2、无法破解,锁频手机也无法使用 2、技术难度大
    3、辐射小 3、施工调试周期长
    4、能侦测到手机存在的信息,并兼容(黑白名单)警务通功能  
    技术原理:
    1、屏蔽以室外大功率屏蔽为主,辅以室内小功率为辅,同时在室内加入侦测分布系统。
    2、在监管区内建立优质的屏蔽系统后,在每个建筑内建立一套或数套GSM(主管移动及联通手机)、CDMA(主管电信手机)LTE4G(移动、联通、电信)的伪基站,利用伪基站黑白名单功能进一步实施警务通功能。严格把控伪基站信号强度和方向,以防伪信号越界到监区外干扰正常的手机通讯。


    3、发送伪基站信号后,诱导手机迁移进入伪基站系统。
    4、手机登入伪基站系统后,从而提供出IMEI机身码、SIM卡的IMSI码或者经过取(译)号器显示十一位的手机号码。
    伪基站工作流程:
    1、发射伪装的BCCH信号到手机。
    2、要求手机鉴权,手机向伪基站提供IMSI用户识别码(该号码全球唯一)、IMEI机身识别码(该号码理论上应该唯一,但是因为山寨、水货等因数,目前不能确保唯一)。
    3、伪基站对手机不做认证就确认OK,接入。
    4、对获取的手机号码在后台生成一系列报告。
    对警务通等手机采用白名单的方式剔除在伪基站系统外。
    1、伪基站更新位置信息LAC并广播。
    2、手机发现LAC更新,发出更新请求。
    3、伪基站根据白名单号码拒绝更新请求,手机返回公网。
    4、以上步骤周期循环。 

    推荐产品